网上讨论区,FrankTalk的专题分析,关于阴茎植入

  • A+
所属分类:临床药物
摘要

医疗网站和讨论板通常用于病人来获取信息。网上论坛FrankTalk.org提供场地的特异性目的…

药道网汇聚全球药品资讯:
网上讨论区,FrankTalk的专题分析,关于阴茎植入

摘要

简介

医疗网站和讨论板通常用于病人来获取信息。网上论坛FrankTalk.org提供场地专门为男性,讨论性功能障碍,特别是充气阴茎假体(IPP)。通过查询,并更好地理解这个论坛涉及到植入物的内容,我们可以更好地理解之前和IPP后患者的担忧。

目的

本研究的目的是了解的主要议题是关于独立发电商的在线讨论,并使用这些主题来了解患者的关注和患者的需求,并提高医疗质量。

的方法

在6个月的窗口贴出从2018一月到六月2018消息下主题“植入”是的ident指明分数上FrankTalk.org。职位细分为术前和术后,然后使用三阶段分析,以确定每个柱的中央主题组织:开编码,轴向编码,和选择性的编码

主要结果:

主要结果测量是各选择性代码的患病率。

结果

所有587个职位中,304术前,最常见的主题是“大小”(23.0%)写入,随后“寻求支持”(18.4%)。 283个职位被认为是手术后,其中最常见的主题是,如果他们需要看医生,其质疑(22.6%),“关于愈合关注”,其次是大小关注(20.1%)。当使用3级编码系统分析有其被组织成6 SEL共41个轴向码是ective代码:“社会支持”(所有帖子的27.8%),“手术前的忧虑”(23.58%),“技术问题”(11.1%),“假体物流”(14.37%),“手术后忧” (20.22%),“论坛和杂项”(2.93%)为阴茎假体范围之外的话题。

临床意义

的人寻求医学意见的百分比有关,并且提供者应考虑利用资源,更好地教育正常术后发现病人。注入应继续术前告知患者对手术的大小相关的变化。

力量和限制

优势包括使用共同的在线网站的男性,讨论独立电力生产商和系统的编码系统。限制包括这些结果与非异性恋男性的适用性SE在这个人群可能过采样。那些愿意张贴在一个网上论坛的固有偏见可能影响没有监督的事实的准确性沿结果。

结论

患者使用在线讨论像FrankTalk.org社会的支持,医疗咨询,以及他们所关注的验证。供应商应该意识到这些网络话题的重点,帮助开放有关,他们可能会觉得很难与供应商接近顾虑患者的讨论。

鲁JY,米勒EJ,Welliver C.一个专题分析网上讨论区,FrankTalk,关于阴茎植入。 Ĵ性别医学2020; 17:325-330

关键词

勃起DysfunctionImpotencePenile ProsthesisPenile ImplantationInternet

的利益冲突:作者报告无利益冲突

拨款:

查看全文
药道全球直邮药房 - 印度,孟加拉海外直邮网上。药房
提供源头正品经济好药,权威渠道,品质保障
【药道网】药到病除,助力生命:阿法替尼的效果

weinxin
我的微信
这是我的微信扫一扫

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: